Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  GG Art. 105 Abs. 2a

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Wer einen Wachhund zum Bewachen nicht nur des landwirtschaftlichen Betriebs, sondern auch des zugehörigen Wohnhauses hält, kann zur Hundesteuer herangezogen werden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Hundesteuerpflicht für einen Wachhund, der auf einer landwirtschaftlichen Hofstelle gehalten wird, die auch das Wohnhaus des Betriebsinhabers umfasst; Gesetzgebungsbefugnis der Länder für örtliche Aufwandsteuern; Verfassungsgemäßheit einer Hundesteuersatzung

• kommunen.nrw (Zusammenfassung)

  Hundesteuer für Wachhunde

• hessen.de (Kurzinformation)

  Tierschutz - Steuern und Versicherungen - Hund

Verfahrensgang

• VG Arnsberg, 07.03.2003 - 3 K 1076/02
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2005 - 14 A 1569/03

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (2)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.1997 - 22 A 2455/96

  Hundesteuer

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2005 - 14 A 1569/03

  1996, 15 = GemHh 1996, 192 = MittNWStGB 1995, 300 und Urt. vom 23. Januar 1997 - 22 A 2455/96 -, NVwZ 1999, 318 = KStZ 1999, 196 = GemHh 2000, 162 = MittNWStGB 1997, 130.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.1995 - 22 A 2104/94

  Erhebung von Hundesteuer; Zuchtzwecke; Zwinger; Einzelsteuer; Tierschutz

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2005 - 14 A 1569/03

  vgl. Urt. vom 5. Juli 1995 - 22 A 2104/94 -, NWVBl.

• VGH Baden-Württemberg, 15.09.2010 - 2 S 811/10

  Abgrenzung zwischen Hundehaltung zu persönlichen und zu gewerblichen Zwecken

  Eine Berechtigung zur Erhebung einer Steuer auf einen solchen Aufwand kann deshalb auch nicht von den Gemeinden aus den landesrechtlichen Bestimmungen des Kommunalabgabengesetzes hergeleitet werden (vgl. dazu etwa OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 03.11.2005 - 14 A 3852/04 - AUR 2006, 139 und vom 03.02.2005 - 14 A 1569/03 - KStZ 2005, 98).
• VG Gelsenkirchen, 10.07.2012 - 18 K 657/12

  Hundehaltung zu beruflichen Zwecken

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. November 2006 - 10 B 4.06 -, juris; OVG NRW, Urteile vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, und vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, jeweils juris; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 15. September 2010 - 2 S 811/10 -, juris.
• VG Köln, 18.04.2012 - 21 K 1214/11
  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, Juris, Rn. 25 ff.; Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, Juris, Rn. 18 ff.; Urteil vom 23. Januar 1997 - 22 A 2455/96 -, NVwZ 1999, 318.

  OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, Juris, Rn. 29; Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, Juris, Rn. 21; bestätigt in BVerwG, Urteil vom 2. November 2006 - 10 B 4.06 -, Juris, Rn. 6 f.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, Juris, Rn. 27; Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, Juris, Rn. 20; a.A. VGH BW, Urteil vom 15. September 2010 - 2 S 811/10 -, Juris, Rn. 40; VG Trier, Urteil vom 20. Mai 2010 - 2 K 58/10.TR -, Juris, Rn. 20.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, Juris, Rn. 29; Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, Juris, Rn. 21.

 
• VG Gelsenkirchen, 19.05.2020 - 18 K 5422/17
  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 - ZKF 2005, S. 117 = juris Rn. 21, und Urteil vom 3. No-vember 2005 - 14 A 3852/04 - juris Rn. 29.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 5. Juli 1995 - 22 A 2104/94 -juris Rn 9, Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 - juris Rn. 18 f., Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 - juris Rn. 29, und Urteil vom 23. Januar 1997 - 22 A2455/96 - juris Rn. 8 und 13; Urteil der erkennenden Kam-mer vom 29. April 2014 - 18 K 5235/12 - juris Rn. 22 f.

  Es kommt gerade nicht darauf an, welchem Zweck das Halten der Hunde etwa schwerpunktmäßig dient, da die in Art. 105 Abs. 2a GG dem Landesgesetzgeber zugewiesenen Kompetenz zur Regelung bzw. Erhebung von Aufwandsteuern nicht überschritten wird, solange der besteuerte Aufwand - neben auch anderen Zwecken - eben auch persönlichen Lebensbedürfnisse dient, vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. November 2006 - 10 B 4.06 - juris Rn. 5 und 7, und OVG NRW, Urteil vom 3. Fe-bruar 2005 - 14 A 1569/03 - KStZ 2005, S. 98 f. = juris Rn. 21 (zum Hofhund eines gewerblichen landwirtschaft-lichen Betriebs), oder ob die Hundehaltung nur dann beruflichen oder gewerblichen Zwecken zuzuordnen sei, wenn ohne das Tier die Berufs- oder Gewerbeausübung nicht möglich oder der Erwerbszweck erheblich erschwert wäre.

• VG Gelsenkirchen, 29.04.2014 - 18 K 5235/12

  Hundesteuer; Hundehalter; Halterbegriff; gewerbliche Hundehaltung; Aufnahme in …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Juli 1979 - 7 C 53.77 -, BVerwGE 58, 230; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 5. Juli 1995- 22 A 2104/94 -, NWVBl 1996, 15; OVG NRW, Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, AUR 2005, 129; OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, AUR 2006, 139.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, AUR 2006, 139; OVG NRW,Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -,AUR 2005, 129.

• VG Münster, 26.10.2017 - 8 K 1158/16
  Dies gilt auch unter Berücksichtigung der von der Beklagten angeführten Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts NRW (Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, www.nrwe.de = juris = AUR 2005, 129; vgl. auch Urteil vom 3. November 2005 - 14 A 3852/04 -, www.nrwe.de = juris = AUR 2006, 139).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2005 - 14 A 3852/04
  vgl. Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -.
• VG Köln, 06.07.2011 - 24 K 6736/10

  "Kulturförderabgabe" rechtmäßig

  Maßgeblich ist in diesen Fällen ebenfalls, dass der Aufwand unmittelbar dafür erbracht wird, einen Ertrag aus einem Gewerbebetrieb zu erzielen bzw. es sich um Kosten der gewerblichen Tätigkeit handelt, OVG NRW, Urteil vom 05. Juli 1995 - 22 A 2104/94 -, NWVBl. 1996, 15 ff., juris-Dokumentation, Rnr. 9; Urteil vom 23. Januar 1997 - 22 A 2455/96 -, NVwZ 1999, 318 ff., juris-Dokumentation, Rnr. 8; vgl. auch Urteil vom 03. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, KStZ 2005, 98 f., juris-Dokumentation, Rnr. 18.
• VG Düsseldorf, 02.12.2011 - 25 K 187/11

  Duisburg darf "Bettensteuer" erheben

  Maßgeblich ist in diesen Fällen ebenfalls, dass der Aufwand unmittelbar dafür erbracht wird, einen Ertrag aus einem Gewerbebetrieb zu erzielen bzw. es sich um Kosten der gewerblichen Tätigkeit handelt, OVG NRW, Urteil vom 05. Juli 1995 - 22 A 2104/94 -, NWVBl. 1996, 15 ff., juris-Dokumentation, Rnr. 9; Urteil vom 23. Januar 1997 - 22 A 2455/96 -, NVwZ 1999, 318 ff., juris-Dokumentation, Rnr. 8; vgl. auch Urteil vom 3. Februar 2005 - 14 A 1569/03 -, KStZ 2005, 98 f., juris-Dokumentation, Rnr. 18.
• VG Stuttgart, 21.03.2017 - 1 K 3363/16

  Hundehalter ist steuerrechtlich nur, wer tatsächlich Aufwendungen für den Hund …

  Der "persönliche Lebensbedarf" umfasst danach alle nicht rein wirtschaftlichen Interessen (OVG NRW, Urteil vom 03.92.2005 - 14 A 1569/03 -, KStZ 2005, 98 m.w.N.) Sind diese nicht berührt, ist es für das Vorliegen einer Aufwandsteuer ohne Belang, welchen Zwecken die Einkommens- und Vermögensverwendung im Einzelfall dient und aus welchen Beweggründen sie vorgenommen wird (OVG Sachsen…, Urteil vom 12.06.2012 - 4 A 520/10 -, juris Rn. 60).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2012 - 14 A 1379/12
• VG Düsseldorf, 02.12.2011 - 25 K 342/11

  Duisburg darf "Bettensteuer" erheben
• VG Frankfurt/Main, 19.05.2005 - 10 E 7283/03

  Auch Rauschgiftspürhunde der Bundeszollverwaltung unterliegen der Hundesteuer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2005 - 14 A 4089/04
• VG Schleswig, 05.12.2018 - 4 A 181/16

  Hundesteuer für privaten Wachhund
• VG Minden, 29.03.2006 - 11 K 1297/05

  Erhebung der Hundesteuer bei einer ausschließlich gewerblichen Zwecken dienenden …
• VG Köln, 17.04.2019 - 24 K 5801/17
• VG Augsburg, 16.01.2008 - Au 6 K 07.625

  Bullterrier als Kampfhund; Einstufung als Kampfhund nach der Hundesteuersatzung …
• VG Augsburg, 03.05.2011 - Au 6 K 11.432

  Hundesteuer als Aufwandsteuer; Klage gegen die Kostenentscheidung eines …